Медико-демографические процессы в регионе и их зависимость от состояния здоровья беременных, рожениц и родильниц

Воронежская областная клиническая больница №1

Воронежская государственная медицинская академия им. Н.Н. Бурденко

В условиях происходящих в стране политических и социально-экономических преобразований, важнейшими документами, направленными на реализацию государственной политики по охране материнства и детства, являются: Указы Президента Российской Федерации и соответствующие основные направления деятельности Правительства Российской Федерации, определяющие основные направления государственной семейной политики? национальные планы действий и Федеральные программы по улучшению здоровья женщин и детей, «Концепция охраны репродуктивного здоровья населения России», «Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года», Приказ Минздрава России от 10.02.03 №50 «О совершенствовании акушерско-гинекологической помощи в амбулаторно-поликлинических учреждениях» и др.

Официальные данные о состоянии здоровья беременных, рожениц и родильниц на региональном уровне позволяют не только выявить основные тенденции, но и сформулировать приоритетные направления деятельности региональной системы родовспоможения.

Для общей характеристики медико-демографических процессов и состояния здоровья беременных, рожениц и родильниц на региональном уровне были использованы официальные данные по Воронежской области за 2000-2010 годы[1].

Изменение общей численности населения Воронежской области, женского населения и женщин фертильного возраста (15-49 лет) представлено в табл. 1, из которой видно, что общая численность населения в области сократилась на 193,6 тыс. человек (на 7,9%), женского – на 88,7 тыс. человек (на 6,7%), а женщин репродуктивного возраста – на 41,7 тыс. человек (на 6,8%). Основными причинами снижения общей численности населения в регионе были депопуляция населения, обусловленная высоким уровнем общей смертности населения, которая превышает уровень рождаемости, по данным за 2010 г., на 66,7%; сохраняющимся высоким уровнем, по отношению к развитым странам, младенческой, перинатальной и материнской смертности; высоким уровнем абортов на 100 родившихся живыми и мертвыми.

Таблица 1. Демографические показатели по Воронежской области за 2000-2010 годы

Таблица 1. Демографические показатели по Воронежской области за 2000-2010 годы

1 Итоги работы учреждений здравоохранения Воронежской области за 2000-2010 гг.

Рождаемость населения Воронежской области выросла на 34,2%, что связано с внедрением федеральной целевой программы, так называемого «материнского капитала». К сожалению общая смертность населения сохранилась на высоких показателях: снижение за анализируемый период составило 4,5% с 17,8 ‰ в 2000 году до 17,0 ‰ - в 2010 году. Наибольший уровень смертности был зарегистрирован в 2005 году (18,8 ‰). По Воронежской области благодаря росту рождаемости и некоторому снижению общего уровня смертности естественная убыль населения сократилась с 10,2 ‰ в 2000 году до 6,8 ‰ в 2010 году, т.е. на 33,3%.

Анализ динамики младенческой и перинатальной смертности за 2000-2010 годы показал (рис. 1), что уровень младенческой и перинатальной смертности сократился на 46,6% и 50,0% соответственно. Их прогноз свидетельствует, что оба эти показателя будут в ближайшей перспективе снижаться. Основными причинами младенческой смертности в 2009 году были: перинатальные причины (50,5%), врожденные аномалии развития (29,0%), прочие причины (9,2%), болезни органов дыхания (5,4%), несчастные случаи (3,2%), инфекционные заболевания (2,7%).

Рис. 1. Младенческая и перинатальная смертность в Воронежской области, по данным за 2000-2010 гг. (в ‰).

Рис. 1. Младенческая и перинатальная смертность в Воронежской области, по данным за 2000-2010 гг. (в ‰).

Уровень материнской смертности за анализируемый период снизился с 27,1 случаев в 2000 г. до 12,6 случаев в 2010 г. на 100000 живорожденных, то есть на 53,5%, и в последние годы стабилизировался в пределах 13,4-12,6 случаев на 100 000 живорожденных.

Число беременных, страдавших гестозом второй половины беременности, которые могут вызвать преждевременные роды и даже гибель плода в перинатальном периоде, выросло на 14,3% (рис.2).

Рис. 2. Число беременных, страдавших гестозом второй половины беременности (в% от общего числа беременных), по данным за 2000-2010 г.

Рис. 2. Число беременных, страдавших гестозом второй половины беременности (в% от общего числа беременных), по данным за 2000-2010 г.

Анализ числа абортов на 100 родившихся живыми и мертвыми и на 1000 женщин фертильного возраста показал, что за анализируемый период число абортов на 100 родившихся живыми и мертвыми снизилось на 64,2%, а на 1000 женщин фертильного возраста – на 49,6% и составило 57,8 случаев на 100 родившихся живыми и мертвыми и 24,2 случая на 1000 женщин фертильного возраста (рис. 3).

Удельный вес нормальных и осложненных родов по Воронежской области представлен на рис. 4, из которого видно, что удельный вес нормальных родов вырос с 27,9% в 2000 г. до 37,5% – в 2010 г., то есть на 34,4%, а осложненных снизился на 13,3% – с 72,1% в 2000 г. до 62,5% - в 2010 г.

Заболеваемость беременных Воронежской области по данным за 2000-2010 годы на 1000 законченных беременностей представлена на рис. 5, из которого видно, что она выросла на 96,4% с 812,1 случаев в 2000 г. до 1594,8 случаев на 1000 законченных беременностей в 2010 году. Изучение заболеваемости родильниц в послеродовом периоде показало, что она снизилась на 3,7% с 1256,6 случаев на 1000 законченных беременностей в 2000 году до 1209,6 случаев на 1000 законченных беременностей в 2010 году (рис. 6).

Рис. 3. Число абортов, по данным за 2000-2010 г. (на 100 родившихся живыми и мертвыми и на 1000 женщин фертильного возраста).

Рис. 3. Число абортов, по данным за 2000-2010 г. (на 100 родившихся живыми и мертвыми и на 1000 женщин фертильного возраста).

 

Рис. 4. Удельный вес нормальных и осложненных родов в Воронежской области, по данным за 2000-2010 гг. (в% к итогу).

Рис. 4. Удельный вес нормальных и осложненных родов в Воронежской области, по данным за 2000-2010 гг. (в% к итогу).

 

Рис. 5. Заболеваемость беременных Воронежской области, по данным за 2000-2010 г. (число случаев на 1000 законченных беременностей).

Рис. 5. Заболеваемость беременных Воронежской области, по данным за 2000-2010 г. (число случаев на 1000 законченных беременностей).

 

Рис. 6. Число заболеваний у родильниц в послеродовом периоде, по данным за 2000-2010 гг. (на 1000 законченных беременностей).

Рис. 6. Число заболеваний у родильниц в послеродовом периоде, по данным за 2000-2010 гг. (на 1000 законченных беременностей).

Анализ численности мертворожденных и новорожденных, умерших в первые 0-6 суток после рождения (на 1000 родившихся) показал, что уровень новорожденных, умерших в первые 6 суток после родов снизился на 47,7%, а мертворожденных – на 42,9% (рис. 7).

Рис. 7. Число мертворожденных и новорожденных, умерших в первые 0-6 суток (на 1000 родившихся), по данным за 2000-2010 г.

Рис. 7. Число мертворожденных и новорожденных, умерших в первые 0-6 суток (на 1000 родившихся), по данным за 2000-2010 г.

Заболеваемость новорожденных за 2000-2010 годы представлена на рис. 8, из которого видно, что до 2008 года она имела тенденцию к снижению, а после – резкий рост – на 109,5%, что можно объяснить улучшением качества диагностики заболеваний. В целом этот показатель за анализируемый период вырос на 75,9%.

Анализ официальных данных за 2000-2010 годы показал, что за этот период число детей, родившихся недоношенными, выросло на 7,7%; при этом наибольший рост отмечен в 2004 году (67,7 случаев на 1000 родившихся); число новорожденных с внутричерепной травмой снизилось на 54,2%; наибольший рост числа новорожденных с внутричерепной травмой отмечен в 2004 году (3,6 случая на 1000 родившихся).

Число новорожденных с врожденной аномалией на 1000 родившихся выросло на 3,7% – с 27,0 случаев на 1000 родившихся в 2000 г. до 28,0 случаев – в 2010 г. Число новорожденных с синдромом респираторных расстройств на 1000 родившихся за 2000-2010 годы резко выросло (на 178,4%) –с 305 случаев в 2000 году до 849 случаев в 2010 году (рис. 9).

Рис. 8. Заболеваемость новорожденных, по данным за 2000-2010 г. (на 1000 родившихся).

Рис. 8. Заболеваемость новорожденных, по данным за 2000-2010 г. (на 1000 родившихся).

 

Рис. 9. Число новорожденных с синдромом респираторных расстройств, по данным за 2000-2010 гг. (на 1000 родившихся).

Рис. 9. Число новорожденных с синдромом респираторных расстройств, по данным за 2000-2010 гг. (на 1000 родившихся).

На рис. 10 представлен удельный вес кесаревых сечений от общего числа родов, из которого видно, что этот показатель за анализируемый период вырос на 40,4%.

Рис. 10. Число кесаревых сечений в Воронежской области, по данным за 2000-2010 г. (в% от общего числа родов).

Рис. 10. Число кесаревых сечений в Воронежской области, по данным за 2000-2010 г. (в% от общего числа родов).

Для анализа взаимосвязей медико-демографических процессов в регионе с состоянием здоровья беременных, рожениц и родильниц были выбраны такие показатели, как численность женщин репродуктивного возраста, рождаемость, младенческая и перинатальная смертность, как наиболее значимые. Взаимосвязь оценивалась с помощью коэффициента парной корреляции Пирсона (r).

Как показал анализ, численность женщин репродуктивного возраста имеет прямую достоверную связь с числом акушерок (r=+0,84), с числом ФАПов (r=+0,91), с числом акушерско-гинекологических кабинетов (r=+0,93), с числом родильных домов (r=+0,93), с числом акушерско-гинекологических коек (r=+0,91), с числом коек для беременных и рожениц (r=+0,73).

Рождаемость имеет прямую достоверную связь с удельным весом нормальных родов (r=+0,90), с числом кесаревых сечений (r=+0,97), с обращаемостью беременных за медицинской помощью (r=+0,87), с числом поступивших под наблюдение женщин, со сроком беременности до 12 недель (r=+0,97), с числом беременных, прошедших УЗИ (r=+0,96) и обратную достоверную связь с младенческой смертностью (r=-0,87), с перинатальной смертностью (r=-0,87), с числом абортов на 100 родившихся живыми и мертвыми (r=-0,97), со средней длительностью пребывания беременных в роддоме (r=-0,76).

Младенческая смертность имеет прямую достоверную связь с перинатальной смертностью (r=+0,96), с числом абортов на 100 родившихся живыми и мертвыми (r=+0,94), со средней длительностью пребывания беременных в роддоме (r=+0,90) и обратную достоверную связь с рождаемостью (r=-0,87), с числом беременных, обратившихся за медицинской помощью в связи с гестозом второй половины беременности (r=-0,77), с удельным весом нормальных родов (r=-0,80), с числом кесаревых сечений (r=-0,82), с числом поступивших под наблюдение женщин, со сроком беременности до 12 недель (r=-0,92) (рис. 11), с числом беременных, прошедших УЗИ (r=-0,80).

Рис. 11. Зависимость младенческой смертности от числа поступивших под наблюдение женщин, со сроком беременности до 12 недель.

Рис. 11. Зависимость младенческой смертности от числа поступивших под наблюдение женщин, со сроком беременности до 12 недель.

Перинатальная смертность имеет прямую достоверную связь с младенческой смертностью (r=+0,96), с числом абортов на 100 родившихся живыми и мертвыми (r=+0,94), с удельным весом осложненных родов (r=+0,70), со средней длительностью пребывания беременных в роддоме (r=+0,84) и обратную достоверную связь Y = exp(0,564803 + 42376,7/Х) с рождаемостью (r=-0,87), с числом беременных, обратившихся за медицинской помощью в связи с гестозом второй половины беременности (r=-0,80), с удельным весом нормальных родов (r=-0,70), с числом кесаревых сечений (r=-0,83), с числом поступивших под наблюдение женщин, со сроком беременности до 12 недель (r=-0,89), с числом беременных, прошедших УЗИ (r=-0,80).

Таким образом, проведен анализ основных медико-демографических характеристик населения региона и исследована их взаимосвязь с состоянием здоровья беременных, рожениц и родильниц, что позволяет сформулировать приоритетные направления деятельности региональной системы родовспоможения, направленные на повышение уровня воспроизводства населения, среди которых:

- стимулирование рождаемости путем ежегодной индексации «материнского капитала»;

- снижение младенческой, перинатальной и материнской смертности;

- своевременная профилактика гестозов второй половины беременности;

- снижение уровня абортов, осложненных родов, заболеваемости беременных;

- повышение обеспеченности женщин репродуктивного возраста акушерками, ФАПами, врачами и акушерско-гинекологическими кабинетами;

- своевременная (до 12 недель беременности) постановка беременных женщин на учет в женской консультации и стопроцентный охват их УЗИ;

- сокращение средней длительности пребывания беременных в роддоме.

Список использованных источников:

  1. Моделирование и прогнозирование осложнений течения беременности и родов по медико-социальным факторам риска/ Л.А. Ивлева, Г.Я. Клименко, И.Э. Есауленко, Г.А. Шемаринов, О.Н. Чопоров. – Воронеж: Изд-во «Истоки», 2005. – 136 с.
  2. Исследование качества жизни беременных женщин как новый интегральный показатель оценки состояния их здоровья/ Г.Я.
    Клименко, В.И. Стародубов, С.В. Говоров, Н.Б. Костюкова, О.Н. Чопоров// Успехи современного естествознания. - № 9. – 2010. – С. 131-132.
  3. Костюкова Н.Б. Оценка репродуктивного здоровья женщин// Врач-аспирант. - № 6.3 (49). – 2011. – С. 418-422.
  4. Мигалева Н.В. Пути оптимизации гинекологической помощи на региональном уровне. – Краснодар, 2008. – 336 с.
  5. Основные показатели здоровья матери и ребенка, деятельность службы охраны детства и родовспоможения в Российской Федерации. – М.: РИО ЦНИИОИЗ МЗ РФ. – 2010. – 148 с.
  6. Пенжоян Г.А. Реформирование акушерско-гинекологической службы региона. – Краснодар, 2003. – 342 с.
  7. Экология, социальный стресс, здоровье населения и демографические проблемы России/ А.В. Шафиркин, А.С. Штемберг, И.Э. Есауленко, В.И. Попов. – Воронеж: Научная книга, 2009. – 435 с.
  8. Шемаринов Г.А. Проблемы регионального родовспоможения: состояние, пути использования ресурсов для обеспечения медицинской помощи беременным, роженицам, родильницам и новорожденным. – Воронеж, 2005. – 335 с.