Профилактика осложнений при синдроме повышенного внутрибрюшного давления у больных с острой кишечной непроходимостью

Кыргызский государственный медицинский институт переподготовки и повышения квалификации, г. Бишкек

Национальный хирургический центр, г. Бишкек

Актуальность. Среди хирургических заболеваний органов брюшной полости острая кишечная непроходимость (ОКН) является одной из наиболее актуальных в неотложной хирургии брюшной полости.

Различие форм кишечной непроходимости, сложность патогенетических механизмов, известные трудности диагностики характерных признаков заболевания, а также ограниченность сроков установления диагноза и выработки тактического решения определяют высокие требования к организации хирургической помощи [1-3].

Так по данным литературы процент осложнений после операций у больных с острой кишечной непроходимостью остается довольно высоким и достигает 38 % [4,5].

Одним из основных и приводящих к летальным случаям видом осложнений являются тромбоэмболические осложнения, связанные как с сопутствующей патологией сосудистой системы, так и результатом так называемого «Abdominal Compartment Syndrome», частью которого является внутрибрюшная гипертензия (intra-abdominal hypertension).

Материалы и методы. В Национальном хирургическом центре Министерства здравоохранения Кыргызской Республики, г. Бишкек за период с 2012 по 2016 г. нами обследовано 112 больных с острой кишечной непроходимостью. Возраст больных составил от 22 до 73 лет. Среди пациентов мужчин было 59, женщин 53.

Диагностика проводилась с учетом клинической картины заболевания, данных анамнеза, результатов физикального, рентгенологического, эндоскопического и ультразвукового методов обследования.

При этом 100 (89,2%) больным выполнены радикальные операции с резекцией кишки и наложением анастомоза. И у 12 (10,2%) больных, у которых кишечная непроходимость имела декомпенсированный характер на фоне выраженной полиорганной недостаточности, выполнены паллиативные операции в виде наложения разгрузочной илеостомы.

Больные были распределены на две группы: 62 больных оперированных по поводу кишечной непроходимости, которым проведен разработанный алгоритм лечения с профилактикой тромбоэмболических осложнений, в группу контроля были выделены 50 больных, которым проводилось стандартное лечение.

Внутрибрюшное давление определяли по методу рекомендованным Всемирным обществом по изучению абдоминального компартмент-синдрома (АКС).

Метод заключается в следующем: пациент лежит на спине в горизонтальном положении. В мочевой пузырь вводится катетер Foley, раздувается баллон, опорожняется мочевой пузырь. К аспирационной части мочевого катетера присоединяется трехходовой кран в 1 порт. Во 2 порт тройника присоединяется градуированная в сантиметрах трубка с сечением 1,5 мм, в 3 порт с помощью шприца вводят 25 мл физиологического раствора в полость мочевого пузыря.

Измерение давления в мочевом пузыре считают «Золотым стандартом» для мониторинга внутрибрюшного давления, однако оно неприменимо у пациентов с переломом костей таза, паравезикальными гематомами и травмой мочевого пузыря, этих ситуациях внутрибрюшное давление можно, контролировать, измеряя давление в желудке.

В него вводят зонд и измеряют высоту столба жидкости в прозрачной трубке, присоединённой к зонду. За нулевую отметку принимают уровень передней подмышечной линии [6-8].

Надо отметить, что ни у одного пациента в анамнезе не было оперативных вмешательств на органах мочеполовой системы и выраженных заболеваний мочеполовой системы.

В обеих группах наблюдалось достоверное увеличение внутрибрюшного давления, которое достигало 19,8±1,7 мм рт.ст.

Ультразвуковое дуплексное сканирование выполняли на приборах Sonoline Omnia фирмы «Siemens», снабженных мультичастотными линейными датчиками с диапазоном частот 5,0-7,5 МГц для локации вен голени и подколенно-бедренного сегмента и конвексными датчиками с рабочей частотой 3,5-5,0 МГц для исследования нижней полой и подвздошных вен.

Результаты ультразвукового исследования (УЗИ) регистрировали в виде фото- и видеоматериала. При этом УЗИ вен нижних конечностей по стандартной методике было возможным только у 17% больных.

В этой связи возникла необходимость выделение этапов исследования, начиная с доступного для установки датчика у общебедренного сегмента, изучение анатомического хода бедренной вены, диаметра, стенки и просвета с прогностической целью сравнительная оценка показателей гемодинамики глубокого и подкожного венозного русел для выявления ультразвуковых предикторов тромбоза.

Нами были уточнены особенности эхосемиотики венозных сегментов на различных этапах лечения больных, а также прямые и косвенные признаки тромбоза.

В предоперационном периоде всем больным определялась степень риска развития тромбоэмболических осложнений с использованием таблицы C. Samama (табл. 1).

Таблица 1. Степени риска развития послеоперационных тромботических осложнений по C. Samama, в модификации Российского Консенсуса по профилактике послеоперационных венозных тромбозов

Таблица 1. Степени риска развития послеоперационных тромботических осложнений по C. Samama, в модификации Российского Консенсуса по профилактике послеоперационных венозных тромбозов

Данные ультразвуковых методов диагностики показади, что у 24 больных в основной группе и 19 больных во второй группе имели ультразвуковые признаки пристеночных тромбов, при отсутствии каких либо жалоб и клинических проявлений в дооперационном периоде.

При этом локализация тромбов была следующая: общая бедренная вена 3 и 4 больных соответственно, сафено-бедренное соустье 8 и 2 больных (таблица 2).

Таблица 2. Локализация тромба по данным УЗИ

Таблица 2. Локализация тромба по данным УЗИ

Общеизвестно, что риск развития тромбоэмболии при различных уровнях локализации тромба является также разной, в связи с этим для унификации исследования мы использовали градацию степени опасности тромбоэмболии легочной эмболии как одного из самых грозных осложнений, приводящих к летальному исходу (табл. 3.).

Таблица 3.  Степень опасности легочной эмболии

Таблица 3.  Степень опасности легочной эмболии

Таким образом, вследствие повышения внутрибрюшного давления который приводит к развитию абдоминального компартмент-синдрома, который в свою очередь в зависимости от скорости и величины повышения ВБД приводит к определенным патофизиологическим изменениям.

По мнению большинства авторов, величина ВБД приводящая к АКС остается предметом для дискуссий.

Повышение внутрибрюшного давления приводит к смещению диафрагмы кверху, увеличению давления в плевральных полостях, снижению растяжимости грудной клетки, изменению вентиляционной функции и газообмена.

Повышенное внутригрудное давление вызывает внутричерепную гипертензию за счет функциональной блокады оттока от головного мозга по яремным венам. Усиливается отек и дисфункция головного мозга, что в свою очередь увеличивает риск вторичного ишемического повреждения нейронов.

У пострадавших сочетание черепно-мозговой травмы и повреждениями органов живота возникает синдром взаимного отягощения, значительно ухудшает прогноз [9-11].

По мнению Cheatham ML. (1999), Синдром повышенного внутрибрюшного давления (внутрибрюшное давление > 25 мм рт.ст.) развивается в течение нескольких часов и без хирургического лечения приводит к летальному исходу в 100% случаев [12].

При дуплексном сканировании печени, установлено, что внутрибрюшная гипертензия приводит к развитию изменений кровотока повышением скоростных показателей в чревном стволе, общей печеночной артерии, однако наибольшие изменения выявлены в собственной печеночной артерии.

При этих изменениях кровотока в артериальной системе печени, происходит обратное снижение скорости кровотока в воротной вене и изменяется фазность кровотока в печеночных венах, что более выражено у пациентов с высокой степенью внутрибрюшной гипертензии.

Результаты и обсуждение. Из 112 обследованных больных у 96 (85,7%) отмечались изменения кровотока в печени, характеризующиеся замедлением в венозной системе, что приводило к снижению венозного кровотока и в системе нижних конечностей.

Это подтверждает взаимосвязь между уровнем внутрибрюшной гипертензии и степенью внутрибрюшного давления: так, у более чем 50% всех исследуемых пациентов с высокой степенью внутрибрюшного давления, локализация тромба была с высокой степенью эмбологенности.

Основными узловыми моментами коррекции гемодинамических, респираторных и интраабдоминальных нарушений, вследствие внутрибрюшной гипертензии, в отделении реанимации являлись:

  1. увеличение преднагрузки на сердце;
  2. респираторная терапия, направленная на минимизацию рестриктивных нарушений, увеличение функционального объема емкости легких;
  3. снижение общего периферического сопротивления сосудов и интенсивная инфузионная терапия с противоотечным компонентом;
  4. перидуральная анестезия;
  5. назогастроинтестинальная и трансанальная интубация кишечника;
  6. при III и IV степени интраабдоминальной гипертензии (ИАГ) - управляемая миорелаксация с продленной искусственной вентиляцией легких (ИВЛ);
  7. антиоксидантная терапия;
  8. препараты, улучшающие реологию крови (пентоксифиллин, реополюгликин и др.).

Послеоперационные осложнения возникли у 34 (30,4%) больных. Количество и характер послеоперационных осложнений см. в табл. 4.

Таблица 4. Структура и характер послеоперационных осложнений у больных с острой кишечной непроходимостью

Таблица 4. Структура и характер послеоперационных осложнений у больных с острой кишечной непроходимостью

Таким образом, синдром внутрибрюшного давления является не частым, но очень тяжелым осложнением травмы и заболеваний.

Его пусковым механизмом служит существенное повышение внутрибрюшного давления, приводящее к развитию полиорганной недостаточности.

В связи с этим, определение степени внутрибрюшного давления важно для прогнозирования развития в послеоперационном периоде осложнений, связанных с тромбоэмболией.

Выводы

  1. Измерение внутрибрюшного давления представляет диагностическую ценность у пациентов с острой кишечной непроходимостью и является эффективным методом диагностики развития осложнений тромбоэмболического характера.
  2. Степень повышения внутрибрюшного давления может являться одним из наиболее информативных методов в плане определения предполагаемого места локализации и степени риска развития тромбоэмболии.
  3. Предлагаемый метод профилактики осложнений направлен на улучшение гемодинамических показателей, приводящих к развитию летальных случаев.

Список использованных источников:

  1. Абакумов М. М., Смоляр А. Н. Значение синдрома высокого внутрибрюшного давления в хирургической практике // Хирургия, 2003, №12, С. 66 - 72.
  2. Мамакеев М. М., Акматов А. А., Мац Е. Я., Кутманбеков А. К., Абдуллаев Д. С., Алмалиева А. Д., Абдымомунов Т. С., Калжикеев А. М., Бектуров Ж. Т., Сопуев А. А. Наш опыт хирургического лечения кишечной непроходимости // В кн.: «Кишечная непроходимость» (диагностика, лечение, осложнения). Сб. науч. тр. - Фрунзе. - 1990. т. 175 - С. 76 - 82.
  3. Сыргаев Д. Т., Кутманбеков А. К., Ниязов Б. С., Тойгонбаев А. Т., Кудайбергенов Т. И., Абдыш уулу Э. Лечебная тактика при острой кишечной непроходимости // Хирургия рубежа XX - XXI века (Матер. Конгр. Хирургов Кыргызской Республики). Бишкек, 2000. С. 793 - 801.
  4. Гаин Ю. М., Леонович С. И., Алексеев С. А. Синдром энтеральной недостаточности при перитоните: теоретические и практические аспекты, диагностика и лечение. - Молодечно: Победа, 2001. - 265 с.
  5. Рощин Г. Г., Мищенко Д. Л., Шлапак И. П., Пагава А. З. Синдром абдоминальной компресии: клинико-диагностические аспекты. // Украинский журнал экстремальной медицины им. Г.О. Можаева. - 2002. – Т. 3, №2, С.67-73.
  6. Гельфанд Б. Р., Проценко Д. Н., Чубченко С. В., Игнатенко О. В., Ярошецкий А. И. Синдром интраабдоминальной гипертензии у хирургических больных: состояние проблемы в 2007 году// Инфекции в хирургии, 2007, Т. 5, № 3.
  7. Губайдуллин Р. Р. Нарушения в системе транспорта кислорода и пути их коррекции у больных с внутрибрюшной гипертензией в периоперационном периоде: Автореф. дис. … д-ра мед. наук. М. 2005; 47.
  8. Совцов С. А., Шестопалов С. С., Михайлова С. А. Динамика изменения внутрибрюшного давления у больных после операции на органах брюшной полости// Пермский медицинский журнал 2005; 22:3: 89 - 93.
  9. Bloonfield G. L., Dalton J. M., Sugerman H. J. et al. Treatment of increasing intracranial pressure secondary to the acute abdominal compartment syndrome in a patient with combined abdominal and head trauma// J Trauma 1995 Dec.; 39 (6): 1168-1170.
  10. Bloonfield G. L., Ridings P. C., Blocher C. R. et al. A proposed relationship between increased intra-abdominal, intrathoracic, and intracranial pressure// Crit Care Med 1997 Mar; 25 (3): 496-503
  11. Citerio G., Vascotto E., Villa F. et al. Induced abdominal compartment syndrome increases intracranial pressure in neurotrauma patients: a prospective study// Crit Care Med 2001 Jul: 29 (7): 1466-1471
  12. Cheatham M. L. Intra-abdominal hypertension and abdominal compartment syndrome// New Horiz. 1999; 1: 16-22