Особенности контрацепции у россиянок в Омском регионе

Омский государственный медицинский университет

Введение. В современных условиях все больше исследователей говорят о контрацептивной культуре, контрацептивном поведении. В обществе не принято публичное обсуждение этих аспектов жизни. Исследование контрацептивного поведения особенно актуально сегодня в связи с остро стоящей проблемой абортов [4]. Контрацепция, являясь методом планирования семьи, одновременно может считаться способом предупреждения аборта и связанных с ним осложнений, а, следовательно, имеет не только медицинское, но и социальное значение.

Заинтересованность в успешном окончании учебы, карьерные устремления в большинстве случаев заставляют женщин откладывать рождение ребенка, по крайней мере, до получения образования. Следовательно, их контрацептивное поведение должно быть оптимизировано в отношении условий жизни и перспектив карьеры и репродукции [2, 3].

В связи с этим не вызывает сомнений необходимость использования различных способов контрацепции с целью профилактики искусственных абортов, сохранения и укрепления репродуктивного здоровья населения, главным образом, молодого поколения, определяющим будущее страны [1, 5-7].

Цель работы: проанализировать методы контрацепции, наиболее часто применяющиеся женщинами фертильного возраста в Омской области.

Методы исследования: в 2016-2017 г. в рамках профилактического осмотра было проведено анкетирование 321 пациентки в ООО «Центр современной медицины «Клиника ДокторСаш». При сборе анамнеза изучались возраст, половая функция (возраст начала половой жизни), наличие в анамнезе заболеваний органов малого таза, в том числе шейки матки, семейное положение, используемые методы контрацепции, продолжительность использования, вредные привычки, также оценивали время наступления беременности после отмены контрацептивов.

Все пациентки, после анкетирования были распределены на основную группу и группу сравнения, каждая из которых была разделена по возрасту на три подгруппы. Основную группу составили женщины репродуктивного возраста (n=89), применяющие комбинированные оральные контрацептивы (КОК). Критерии включения в основную группу: женщины фертильного возраста (18-49 лет), принимающие КОК. Критерии исключения из основной группы: женщины фертильного возраста, применяющие другие методы контрацепции; возраст моложе 18 и старше 49 лет; женщины, имеющие противопоказания к приему КОК. В подгруппу IA были включены женщины в возрасте 18-30 лет; в подгруппу IB - 31-45 лет, в подгруппу IС - 46-49 лет.

Группу сравнения составили женщины репродуктивного возраста (n=232), применяющие другие методы контрацепции либо имеющие противопоказания к приему КОК. В подгруппу сравнения IIA были включены женщины в возрасте 18-30 лет; в подгруппу IIB - 31-45 лет; в подгруппу IIС - 46-49 лет.

Анкета состояла из 30 вопросов, где наибольшее внимание уделялось акушерско-гинекологическому анамнезу. Каждая анкетируемая была извещена о том, что обследование анонимное, будут анализироваться результаты обследования и ответы на вопросы, фамилия и другие персональные данные не будут разглашены. Выполненная работа не ущемляла права, не подвергала опасности обследованных пациентов и осуществлялась с их информированного предварительного согласия на использование медицинской документации в научно-исследовательской работе.

Результаты и их обсуждение. Результаты анкетирования женщин репродуктивного возраста показали, что 27,7% респондентов использовали гормональный метод контрацепции, в то время как иные методы предохранения от беременности применяли 72,2% исследуемых. Анализируя полученные данные в основной группе по возрастному критерию, выяснилось, что в возрасте 18-30 лет было 25 женщин (28,1%), 31-45 лет - 48 (53,9), 46-49 лет - 16 (18%). Анализируя данные об образовании выяснено, что в группе IА высшее образование имеют 6 человек (24%), среднее специальное - 19 (76%); в группе IВ высшее образование имели 39 женщин (81,2%), среднее специальное - 9 (18,8%) и в группе IC высшее образование - 10 (62,5%), среднее специальное - 4 (25%), общее среднее - 2 (12,5%). В группе сравнения IIА высшее образование- 47 исследуемых (48%), среднее специальное - 44 (45%), общее среднее - 7 (7%), в группе IIB: высшее образование имели 93 женщины - (79,5%), среднее специальное - 24 (20,5%) и в группе сравнения IIC: высшее образование - 12 (70,6%), среднее специальное - 4 (23,5%), общее среднее - 1 (5,9%).

Важным фактором состояния репродуктивного здоровья женщин фертильного возраста являются вредные привычки. Анализируя полученные данные, выявлено, что в исследуемых группах превалирующее число женщин фертильного возраста не имеют вредных привычек, в то же время по распространённости вредных привычек первое место принадлежит курению (рис. 1).

Рис. 1. Распространённость вредных привычек в исследуемых группах и подгруппах (n=321): равнение всех подгрупп: Χ2=14,8; df=10; p=0,14; сравнения между подгруппами внутри группы I: Χ2=3,6; df=4; p=0,46; сравнения между подгруппами внутри группы II: Χ2=5,9; df=4; p=0,21; сравнение между подгруппами IA и IIA: Χ2=1,2; df=2; p=0,56; сравнение между подгруппами IВ и IIВ: Χ2=4,6; df=2; p=0,10; сравнение между подгруппами IС и IIС: Χ2=0,82; df=2; p=0,36; * здесь и на остальных рисунках нулевая гипотеза отвергалась при p<0,05 (критерий Χ2).

Рис. 1. Распространённость вредных привычек в исследуемых группах и подгруппах (n=321): равнение всех подгрупп: Χ2=14,8; df=10; p=0,14; сравнения между подгруппами внутри группы I: Χ2=3,6; df=4; p=0,46; сравнения между подгруппами внутри группы II: Χ2=5,9; df=4; p=0,21; сравнение между подгруппами IA и IIA: Χ2=1,2; df=2; p=0,56; сравнение между подгруппами IВ и IIВ: Χ2=4,6; df=2; p=0,10; сравнение между подгруппами IС и IIС: Χ2=0,82; df=2; p=0,36; * здесь и на остальных рисунках нулевая гипотеза отвергалась при p<0,05 (критерий Χ2).

Анализируя семейное положение было выяснено, что в основной группе при возрастной категории 18-30 лет (группа IA) большинство женщин не замужем, в отличие от групп IB и I С, в то время как в группах сравнения, молодые женщины (IIА) и женщины позднего репродуктивного возраста (IIС), большинство замужем, в отличие от группы IIB (табл. 1). Следовательно, молодые незамужние женщины чаще применяют гормональные контрацептивы, в то время как замужние пациентки предпочитают применять негормональные методы предохранения от беременности.

Таблица 1. Семейное положение женщин фертильного возраста в исследуемых группах и подгруппах

Таблица 1. Семейное положение женщин фертильного возраста в исследуемых группах и подгруппах

Неотъемлемой и важной частью сохранения репродуктивного здоровья женщин является регулярное, профилактическое посещение акушера-гинеколога женской консультации с базовым спектром обследования. Выяснено, что большинство женщин фертильного возраста, применяющих тот или иной метод контрацепции посещают акушер-гинеколога 1 раз в год, в меньшей степени перерыв в наблюдении составляет более 1 года (табл. 2).

Таблица 2. Частота посещаемости акушера-гинеколога женщинами фертильного возраста в исследуемых группах и подгруппах

Таблица 2. Частота посещаемости акушера-гинеколога женщинами фертильного возраста в исследуемых группах и подгруппах

Неправильное питание, малоподвижный образ жизни негативно сказываются на общем и репродуктивном здоровье женского населения. Поэтому при проведении анкетирования был проанализирован индекс массы тела, путем измерения роста и веса женщин. По данным, представленным на рис. 2, видно, что в группах IIС и IIB из шести женщины фертильного возраста имеют избыточную массу тела. Это в основном женщины фертильного возраста, не применяющие гормональную контрацепцию.

Рис. 2. Индекс массы телау женщин в исследуемых группах и подгруппах (n=321): сравнение всех подгрупп: χ2=27,1; df=10; p=0,003*; сравнения между подгруппами внутри группы I: χ2=6,4; df=4; p=0,17; сравнения между подгруппами внутри группы II: χ2=17,7; df=4;p=0,001*; сравнение между подгруппами IA и IIA: χ2=6,3; df=2; p=0,043*; сравнение между подгруппами IВ и IIВ: χ2=3,2; df=2; p=0,21; сравнение между подгруппами IС и IIС: χ2=0,2; df=2; p=0,92.

Рис. 2. Индекс массы телау женщин в исследуемых группах и подгруппах (n=321): сравнение всех подгрупп: χ2=27,1; df=10; p=0,003*; сравнения между подгруппами внутри группы I: χ2=6,4; df=4; p=0,17; сравнения между подгруппами внутри группы II: χ2=17,7; df=4;p=0,001*; сравнение между подгруппами IA и IIA: χ2=6,3; df=2; p=0,043*; сравнение между подгруппами IВ и IIВ: χ2=3,2; df=2; p=0,21; сравнение между подгруппами IС и IIС: χ2=0,2; df=2; p=0,92.

Средний возраст начала менструаций в основной группе составил 13-13,5 лет, в группе сравнения: 13-15 лет. Начало половой жизни в основной группе варьируется от 18 до 20 лет, в группе сравнения от 16 до 19 лет.

Был проведен анализ состава комбинированных оральных контрацептивов (КОК), применяемых женщинами репродуктивного возраста. Наиболее распространенными КОК, применяемые женщинами фертильного возраста, является препараты с комбинацией этинилэстрадиола (ЭЭ) с гестоденом, при этом чаще всего этот препарат применялся в подгруппе IА. На второй позиции КОК, в составе которого присутствует этинилэстрадиол с дроспиреноном.Данный препарат чаще применялся в группе IС (табл. 3).

Таблица 3. Характеристика состава комбинированных оральных контрацептивов, применяемые женщинами фертильного возраста

Таблица 3. Характеристика состава комбинированных оральных контрацептивов, применяемые женщинами фертильного возраста

Примечание: ЭЭ - этинилэстрадиол. Статистически значимых различий между подгруппами по методам контрацепции не выявлено, p>0,05.

В группе сравнения были проанализированы все другие методы контрацепции, применяемые женщинами фертильного возраста. В результате, молодые женщины (группа IIA) наиболее широко используют в качестве контрацепции прерванный половой акт, в отличие от группы IIB (возрастная категория 31-45 лет), где лидирующие позиции занимает барьерный метод контрацепции. В группе сравнения IIC (женщины позднего репродуктивного возраста) наиболее распространенным методом предупреждения нежелательной беременности являются спермициды (табл. 4).

Таблица 4. Негормональные методы контрацепции, применяемые женщинами в исследуемых подгруппах

Таблица 4. Негормональные методы контрацепции, применяемые женщинами в исследуемых подгруппах

Примечание: различия между подгруппами по методам контрацепции статистически значимы по трем методам - "Прерваный акт", "Вагинальное кольцо" и "Спермициды", p<0,05. По всем остальным методам различий не выявлено.

По длительности применяемой контрацепции был проведен анализ по критериям: менее 1 года, от 1 до 5 лет и более 5 лет. В результате полученных данных видно, что в среднем в исследуемых группах длительность применяемой контрацепции составила от 1 года до 5, либо более 5 лет (рис. 3). Следовательно, женщина, выбрав метод контрацепции, не спешит его заменить на другой, что подтверждает правильный подбор контрацепции в отдельности для каждой конкретной пациентки, при этом более длительный период применения одного вида контрацепции наблюдался у женщин, находящихся в браке.

Рис. 3. Характеристика групп по длительности применения контрацепции женщинами фертильного возраста (n=321): сравнение всех подгрупп: χ2=45,9; df=10; p<0,0001*; сравнения между подгруппами внутри группы I: χ2=19,6; df=4;p=0,0006*; сравнения между подгруппами внутри группы II: χ2=24,9; df=4;p=0,0001*; сравнение между подгруппами IA и IIA: χ2=7,9; df=2; p=0,019*; сравнение между подгруппами IВ и IIВ: χ2=0,8; df=2; p=0,67; сравнение между подгруппами IС и IIС: χ2=2,1; df=2; p=0,36.

Рис. 3. Характеристика групп по длительности применения контрацепции женщинами фертильного возраста (n=321): сравнение всех подгрупп: χ2=45,9; df=10; p<0,0001*; сравнения между подгруппами внутри группы I: χ2=19,6; df=4;p=0,0006*; сравнения между подгруппами внутри группы II: χ2=24,9; df=4;p=0,0001*; сравнение между подгруппами IA и IIA: χ2=7,9; df=2; p=0,019*; сравнение между подгруппами IВ и IIВ: χ2=0,8; df=2; p=0,67; сравнение между подгруппами IС и IIС: χ2=2,1; df=2; p=0,36.

Важен не только используемый метод контрацепции, его доступность, надежность, простота использования, но и возможность планирования желанной беременности после отмены контрацепции. Поэтому было проанализировано время наступления желанной беременности после отмены контрацепции (табл. 5). У превалирующего большинства женщин желанная беременность наступила через 3 месяца после отмены контрацепции, что свидетельствует об отсутствии рисков для планирования будущей желанной беременности.

Таблица 5. Время наступления желанной беременности после отмены контрацепции

Таблица 5. Время наступления желанной беременности после отмены контрацепции

Выводы

  1. Большинство женщин фертильного возраста Омского региона (72,3%) использует негормональные методы контрацепции, чем гормональную контрацепцию (27,7%). Среди негормональных методов преобладают барьерный метод (25,8%) и прерванный половой акт (21,5%).
  2. Среди методов гормональной контрацепции женщины наиболее привержены к комбинированным оральным контрацептивам с содержанием этинилэстрадиола и гестодена (61,8%).
  3. Молодые женщины в возрасте 18-30 лет чаще используют барьерный метод контрацепции, женщины в возрасте 31-45 лет - прерваный половой акт, позднего репродуктивного возраста - спермициды.
  4. В зависимости от семейного положения: замужние женщины предпочитают для контрацепции прерваный половой акт, в качестве гормональной контрацепции КОК с содержанием этинилэстрадиола идроспиренона, в то время как незамужние женщины-барьерный метод либо КОК с содерданием этинилэстрадиола игестодена.
  5. Подавляющее большинство женщин, использующих методы контрацепции (64,8%), наблюдаются у акушера-гинеколога с периодичностью 1 раз в год, остальные не считают необходимым проводить ежегодное обследование.
  6. Длительность контрацепции в среднем составила от 1 года до 5 лет, причем более длительный период применения одного вида контрацепции наблюдался у женщин, находящихся в браке.
  7. Желанная беременность в среднем наступала через 3 месяца после отмены комбинированных гормональных контрацептивов и через 4-6 месяцев у женщин, применяющих другие методы контрацепции.

Таким образом, не все женщины Омского региона применяют современные методы контрацепции,большинство из них используют методы предохранения от беременности, являющиеся не самыми надежными и эффективными. Необходимо усиление информационной работы по применению более современных методов контрацепции, индекс Перля которых приближен к нулю.

Список использованных источников:

  1. Социологическая характеристика репродуктивного поведения городской молодежи / Б. Р. Гонежукова, А. О. Чахоян // Социология города. - 2011. - № 1.
  2. Кравченко Е. Н., Мордык А. В., Пузырева Л. В., Валеева Г. А. Гормональная контрацепция у пациенток групп риска (Обзор литературы) // Проблемы репродукции. 2016. Т.22. №1. С. 60-66.
  3. Моргунов Р. А., Кравченко Е. Н. Возможности комбинированных оральных контрацептивов// Актуальные вопросы медицины в современных условиях: сб. науч. тр. по итогам III междунар. НПК. СПб., 2017. С. 21-26.
  4. Результаты анкетирования студенток вузов по вопросам контрацепции / Н. В. Мингалева, Б. Р. Гонежукова // Матер. краевой НПК «Сохранение репродуктивного здоровья, планирование семьи: аборты и контрацепция». - Краснодар, 2010.
  5. Влияние методов контрацепции на репродуктивное здоровье женщин / В. Р. Мухамедшина, Т. М. Соколова, К. Ю. Макаров // Сиб. мед. журн. - 2011. - Т. 26, № 3 (1). - С. 66-68.
  6. Струкова В. А., Константинова О. Д., Корнеев Г. И., Первушина Л. А. Клинические, микробиологические, морфологические изменения репродуктивного тракта у женщин при длительном использовании внутриматочного контрацептива// Врач-аспирант. - 2013. - Т.58, № 3.1 - С.168-173.
  7. The «Boom and bust phenomenon»: the hopes, dreams and broken promises of the contraceptive revolution / H. Boonstra et al. // Contraception. - 2000. - Vol. 6. - P. 9-25.