Анализ эффективности скрининга в диагностике задней агрессивной ретинопатии недоношенных

Воронежский государственный медицинский университет им Н. Н. Бурденко

Актуальность. Ретинопатия недоношенных (РН) в настоящее время является одной из ведущих причин потери зрения у недоношенных детей. Это связано с увеличением числа преждевременных родов и выживанием детей с экстремально низкой массой тела и малым гестационным возрастом (ГВ). При этом увеличивается не только число случаев РН, но и количество тяжелых, атипичных форм [1, 2].

По данным мировой статистики, в Китае, Швеции, Норвегии, Бельгии, Австрии и Финляндии, частота возникновения РН у недоношенных варьирует от 11,9% до 73%, при этом в среднем половине требуется лечение [3, 4]. При РН задней агрессивной ретинопатии недоношенных (ЗАРН) стабилизировать процесс и сохранить зрение удается только в 81,8% [14].

ЗАРН характеризуется задним расположением, тяжелой плоской внутриретинальной неоваскуляризацией. При этом в 65,5% случаев патологические изменения при ЗАРН локализуются во 2 зоне, а в 34,5% - в 1 зоне, в непосредственной близости к макуле. Новообразованные сосуды формируют крупные петли, отграничивающие сосудистые и бессосудистые участки сетчатки, преимущественно с назальной стороны [5].

Плоская неоваскуляризация может быть довольно тонкой, и менее опытные специалисты могут легко ошибиться.

Скорость перехода стадий РН в более тяжелые исчисляется в днях, поэтому особенно важна ранняя диагностика без использования общей анестезии. Глаза с ЗАРН имеют прогноз хуже по сравнению с классическим течением РН, с показателями отслойки сетчатки до 45%.

Прогрессирование заболевания - обычное явление, несмотря на обширную лазерокоагуляцию сетчатки, которая является основным методом терапии ЗАРН [12-15]. Однако из-за близости к макуле появляются трудности, связанные с риском распространения лазерокоагуляции кзади (или «ползучести») [6]. При этом на снимках плохо визуализируется макула.

При анализе цифровых изображений глазного дна четкая визуализация контуров диска зрительного нерва, основного ориентира в поиске макулы, в ряде случаев может быть затруднена из-за скопления экссудата в данной области.

Цель: повышение уровня диагностики и оценки эффективности лечения пациентов с ЗАРН путем улучшения качества изображений, получаемых при использовании дополнительных функций RetCam в комплексе со стандартными методиками визуализации, которые позволяют определить локализацию макулы, выявить изменения периферии сетчатки для определения зоны и протяженности патологических изменений.

Материалы и методы. Проведены осмотры и выполнен детальный анализ протоколов исследования недоношенных с помощью RetCam-Shuttle в период 2013-2016 г., выявлены закономерности распределения РН по стадиям. Обследовано 281 (562 глаз) недоношенных детей в ГВ 26-38 нед., массой тела при рождении 500-2980 г. Первичный осмотр проводился в постконцептуальном возрасте (ПКВ) 37-62 нед.

Обследования проводились на кафедре офтальмологии Воронежского государственного медицинского университета им. Н.Н.Бурденко. Из них 21 пациентам (42 глаза) была выполнена видеосъемка и покадровая съемка - 531. [2]

Выполнен сравнительный анализ покадровой и видеосъемки. После достижения адекватного мидриаза и инстиляции анестетика проводилась съемка. С помощью видеосъемки был обследован 21 пациент по алгоритму: установка положения рукоятки датчика под углом 90° для обзора заднего поля, смещение датчика по часовой стрелке под углом 30-45°.

Далее применялся алгоритм улучшения качества изображений, полученных с помощью RetCam-Shuttle. [11]

1 этап - видеосъемка.

2 этап - самостоятельный выбор лучших кадров из видеоряда врачом-офтальмологом.

3 этап - моделирование широкопольного изображения сетчатки путем наложения лучших кадров.

4 этап - определение локализации макулы.

5 этап - определение зоны и протяженности поражения сетчатки с помощью адаптируемой схемы зон сетчатки.

В большинстве случаев у недоношенных макула не визуализируется, поэтому необходим расчет ее локализации.

Способ определения локализации макулы при ретинопатии недоношенных с помощью компьютерной морфометрии, основан на том, что после визуализации диска зрительного нерва, имеющего нормальное строение, и аркад височных артерий (рис. 1 - 3) осуществляется построение эллипса (рис. 1 - 1), окружность которого проходит через центр физиологической экскавации диска зрительного нерва и аркады височных артерий.

Однако при ЗАРН диск зрительного нерва визуализируется не полностью (рис. 1 - 2), поэтому необходимо эмпирическое построение полной границы диска зрительного нерва (рис. 1 - 8);

  • определяется центр эллипса (рис. 1 - 7);
  • строятся прямые, проходящие через верхний и нижний полюса диска зрительного нерва, параллельные длинной оси эллипса (рис. 1 - 4);
  • проводится измерение окружности диска зрительного нерва (рис. 1 - 2, 9);
  • латерально от темпорального полюса диска зрительного нерва откладываются два его размера окружности (рис. 1 - 6);
  • строится окружность, проходящую через центр эллипса и располагающуюся касательно к построенным прямым и второму отложенному размеру окружности диска зрительного нерва (рис. 1 - 7),
  • где данная окружность является очерчивающей границы макулы.

Рис. 1. Определение локализации макулы у недоношенных при ЗАРН: 1 - эллипс, 2 - визуализируемая часть диска зрительного нерва, 3 - аркады височных артерий, 4 - прямые, проходящие через верхний и нижний полюса диска зрительного нерва и параллельные длинной оси эллипса центр эллипса, 5 - отложенные диски зрительного нерва, 6 - макула, 7 - центр эллипса, 8 - эмпирически достроенная часть диска зрительного нерва.

Рис. 1. Определение локализации макулы у недоношенных при ЗАРН: 1 - эллипс, 2 - визуализируемая часть диска зрительного нерва, 3 - аркады височных артерий, 4 - прямые, проходящие через верхний и нижний полюса диска зрительного нерва и параллельные длинной оси эллипса центр эллипса, 5 - отложенные диски зрительного нерва, 6 - макула, 7 - центр эллипса, 8 - эмпирически достроенная часть диска зрительного нерва.

Результаты и обсуждение. В исследование включены результаты обследования 281 детей с РН (562 глаз), средний ПКВ которых на момент первичного осмотра составил 42±4,133 нед., средний ГВ - 32±2,96 нед., средняя масса тела при рождении - 1787±546,4г.

Из 272 пациентов с РН - 1 группу составили 152 пациента (304 глаз; 54%) - I стадия РН. Во второй группе 45 пациентов (90 глаз; 16%) с РН II. Во 2 группе РН с помощью видеосъемки диагностировали у одного пациента, на глазном дне которого наблюдался формирующийся демаркационный вал в задней части 2-й зоны.

Третья группа представлена 8 (16 глаз; 2,8%) пациентами с РН III. Из них диагноз с помощью видеосъемки был также поставлен одному пациенту с наличием характерных изменений в передней части 2-й зоны и в 3-й зоне глазного дна.

В четвертой группе 5 пациентов (6 глаз; 1,8%) с РН IV. У детей с III-IVст. рубцовой РН с возрастом нарастает степень витреохориоретинальных нарушений, что проявляется развитием тракционного ретиношизиса (до 57%) [7].

Пятая группа - 4 пациента (5 глаз; 1,4%) с РН V. При V стадии рубцовой РН в 1/3 случаев возникают осложнения со стороны переднего сегмента глаза, что приводит к развитию вторичной глаукомы и помутнению роговицы [7].

В шестой группе - у 7 (14 глаз; 2,5%) пациентов с ЗАРН был выявлен экстраретинальный рост фиброваскулярной пролиферативной ткани, не только на границе с аваскулярной сетчаткой, но и нетипичной локализации, более центральной (у ДЗН и по ходу сосудов) зоне.

Седьмая группа - 60 (120 глаз; 21,5%) пациентов с незрелостью сетчатки, на основании видеосъемки 9 пациентов выявлялись остаточные аваскулярные зоны на периферии сетчатки, а также анастомозы и сосудистые «щетки» на границе с аваскулярной сетчаткой.

Преимущества видеосъемки перед покадровой заключаются в сокращении времени осмотра, увеличении количества изображений, повышении информативности исследования и снижении кратности осмотров пациентов с РН.

Моделирование широкопольных изображений позволило расширить представления о состоянии сетчатки, эффективности проведенного лечения [8, 9].

Определение локализации макулы позволяет создать ось, которая проходит через центры диска зрительного нерва и макулы. Данная ось является ориентиром для оценки протяженности патологических изменений: темпорально она соответствует трем часам для левого глаза и девяти - для правого, а назально девяти - для левого глаза и трем - для правого (рис. 2).

Рис. 2. Определение локализации макулы и построение оси, проходящей через центры диска зрительного нерва и макулы.

Рис. 2. Определение локализации макулы и построение оси, проходящей через центры диска зрительного нерва и макулы.

Данный алгоритм позволяет точно определить макулу, что приводит к созданию ориентира, который является начальным этапом для локализации патологических изменений сетчатки: образование демаркационной линии, формирование гребня с экстраретинальной фиброваскулярной пролиферацией, отслойка сетчатки чаще располагаются ближе к оси, проходящей через макулу и диск зрительного нерва (рис. 3).

Также эта ось пролегает через участки, наиболее подверженные отслойке сетчатки, которые при ЗАРН локализуются с назальной стороны. При этом, при отклонении от оси, как в назальную, так и в темпоральную зону (на 30-45°и более), чаще будут наблюдаться более легкие проявления ретинопатии недоношенных, такие как демаркационная линия, разделяющая сосудистую и бессосудистую части сетчатки.

При ЗАРН отслойка сетчатки локализуется в 1 зоне с протяженностью патологических изменений >3 часов. Часть отслоек (17,9%) при ЗАРН происходит после проведенной лазерокоагуляции [10].

Рис. 3: 1 - макула, 2 - демаркационная линия, 3 - формирующийся гребень, 4 - гребень с экстраретинальной фиброваскулярной пролиферацией, пучки новообразованных сосудов, 5 - ось, проходящая через центр диска зрительного нерва и центр макулы.

Рис. 3: 1 - макула, 2 - демаркационная линия, 3 - формирующийся гребень, 4 - гребень с экстраретинальной фиброваскулярной пролиферацией, пучки новообразованных сосудов, 5 - ось, проходящая через центр диска зрительного нерва и центр макулы.

Выводы:

  1. Изучена витреоретинальная патология у недоношенных детей в период с 2013 по 2016гг и выявлена закономерность распределения РН по стадиям: отмечается рост пациентов с РН в ранние сроки наблюдения. Частота встречаемости ЗАРН составила 2,7%.
  2. Для поиска макулы рекомендуем использовать ось, которая проходит через центр физиологической экскавации диска зрительного нерва и центр макулы. Данная ось является ориентиром для поиска патологических изменений сетчатки.
  3. Обозначение границ макулы предотвращает ее повреждение при проведении лазерокоагуляции сетчатки, что делает возможным сохранение зрительных функций пациентов.

Список использованных источников:

  1. Нероев В. В., Катаргина Л. А., Коголева Л. В. Профилактика слепоты и слабовидения у детей с ретинопатией недоношенных // Вопросы современной педиатрии. - 2015; 14(2). 256-270.
  2. Hellström A., Smith L.E.H., Dammann O. Retinopathy of prematurity// The Lancet, June 2013.
  3. Li Q., Wang Z., Wang R., Tang H., Chen H., Feng Z. A Prospective Study of the Incidence of Retinopathy of Prematurity in China: Evaluation of Different Screening Criteria// J Ophthalmol. 2016;2016:5918736.
  4. Lorenz B., Spasovska K., Elflein H. et al. Wide-field digital imaging based telemedicine for screen-ing for acute retinopathy of prematurity (ROP). Six-year results of a multi-centre field study // Graefes-Arch Clin Exp Ophthalmol (2009) 247: 1251.
  5. Sanghi G. et al. Aggressive posterior retinopathy of prematurity: risk factors for retinal detachment despite confluent laser photocoagulation // American journal of ophthalmology. - 2013. - Т. 155. - №. 1. - С. 159-164. e2.
  6. Pandya H.K. et al. Macular development in aggressive posterior retinopathy of prematurity // BioMed research international. - 2015. - Т. 2015.
  7. Катаргина Л. А. Современные взгляды на проблему ретинопатии недоношенных // Вестник офтальмологии - 2014; 6. 23.
  8. Ковалевская М. А., Пономарева Н. И., Перерва О. А. Возможности ретинальной камеры в диагностике клинических проявлений ретинопатии недоношенных // Медицинский альманах. - 2017. - №. 1 (46).
  9. Ковалевская М. А., Пономарева Н. И., Перерва О. А. Подходы к улучшению качества диагностики состояния глазного дна у пациентов с ретинопатией недоношенных с помощью RetCamShuttle// Современные технологии в офтальмологии. - 2017. - № 1 (130-132).
  10. Sanghi G. et al. Aggressive posterior retinopathy of prematurity in infants≥ 1500 g birth weight // Indian journal of ophthalmology. - 2014. - Т. 62. - №. 2. - С. 254.
  11. Ковалевская М. А., Пономарева Н. И., Перерва О. А. Сравнительный анализ результатов обследования больных ретинопатией недоношенных с помощью RetCam Shuttle при использовании местной анестезии// Точка зрения. Восток-Запад. - 2017. - № 2 (40-43).
  12. Kychenthal A., Dorta P., Katz X. Zone I retinopathy of prematurity: clinical characteristics and treatment outcomes // Retina. - 2006. - Т. 26. - №. 7. - С. S11-S15.
  13. Soh Y., Fujino T., Hatsukawa Y. Progression and timing of treatment of zone I retinopathy of prematurity // American journal of ophthalmology. - 2008. - Т. 146. - №. 3. - С. 369-374. e1.
  14. Drenser K. A., Trese M. T., Capone Jr A. Aggressive posterior retinopathy of prematurity // Retina. - 2010. - Т. 30. - №. 4. - С. S37-S40.
  15. Mintz-Hittner H.A., Kennedy K.A., Chuang A.Z. Efficacy of intravitreal bevacizumab for stage 3+ retinopathy of prematurity // New England Journal of Medicine. - 2011. - Т. 364. - №. 7. - С. 603-615.